تتواصل المعركة القانونية بين شركة غوغل والحكومة الأميركية حول قضايا مكافحة الاحتكار، حيث تواجه الشركة العملاقة دعوى قضائية تطالب بتفكيك بعض أعمالها الرئيسية، منها بيع متصفح كروم.

وفي تطور جديد، قدمت غوغل مقترحًا قانونيًا لمعالجة المخاوف دون الحاجة إلى إجراءات تفكيك، وفقًا لما ذكرته وكالة فرانس برس.

غوغل تقترح حلولاً بديلة للتفكيك

وأوضحت الوكالة، أنه رفضت غوغل الدعوى التي تطالبها ببيع متصفح كروم، مشيرةً إلى أن الحل الأفضل يكمن في معالجة مخاوف مكافحة الاحتكار عبر منع الشركة من ربط برمجياتها بتراخيص التطبيقات الشعبية.

وضمن مقترح من 12 صفحة، دعت غوغل إلى حظر المعاملة التفضيلية الإلزامية للتطبيقات مثل كروم وجوجل بلاي، أو جيميني.

تفكيك كروم ومراجعة الصفقات

في المقابل، تطالب الحكومة الأميركية بتفكيك أعمال غوغل، بما يشمل بيع متصفح كروم وإنهاء الاتفاقيات التي تجعل غوغل محرك البحث الافتراضي على الهواتف الذكية، كما تدعو وزارة العدل إلى إعادة هيكلة نظام تشغيل أندرويد لضمان المنافسة العادلة.

حكم المحكمة.. غوغل في موقع احتكار

في أغسطس الماضي، قضى القاضي أميت ميهتا بأن غوغل تحتكر سوق البحث الإلكتروني، ما يمنحها قدرة كبيرة على الوصول إلى بيانات المستخدمين.

واستند الحكم إلى تحقيقات في صفقات سرية بين غوغل ومصنعي الهواتف، مثل أبل، والتي تضمنت مدفوعات كبيرة لضمان محرك غوغل كخيار افتراضي.

تترقب الأوساط القانونية قرار القاضي ميهتا بشأن المقترحات المقدمة، ومن المتوقع أن تستأنف غوغل أي حكم نهائي ضدها، مما قد يطيل أمد القضية لسنوات.

كما قد تتغير مجريات القضية مع التغييرات السياسية والإدارية في الولايات المتحدة، حيث يمكن للإدارة القادمة تعديل سياساتها تجاه مكافحة الاحتكار.

وبغض النظر عن نتيجة المحاكمة، تعد هذه القضية من أبرز قضايا مكافحة الاحتكار التي تواجه شركات التكنولوجيا الكبرى، وقد تكون الكلمة الفصل في هذه المعركة للمحكمة العليا الأميركية، ما قد يحدد مستقبل سوق البحث الإلكتروني وسلوك عمالقة التكنولوجيا العالميين.